城鎮(zhèn)化工作會議或推至月底，將在5月底或6月初召開。之前被人賦予厚望的城鎮(zhèn)化建設(shè)在一次又一次會議推遲中不孚眾望。狼來了，喊第三次就都沒有人相信了，很簡單的道理，此次城鎮(zhèn)化會議是否會按計(jì)劃召開仍值得懷疑。而對于被譽(yù)為史上最嚴(yán)格，規(guī)格最高的城鎮(zhèn)化會議一旦召開，鋼市能期待什么呢?

城鎮(zhèn)化工作會議之所以一而再再而三的被推遲，是因?yàn)樯项^不滿意地方政府對于新型城鎮(zhèn)化提交的“綱要”草案，對于寄望“以人為核心”的城鎮(zhèn)化建設(shè)能夠達(dá)到理想中的效果，那么就絕對不是各地方政府所理解的簡單的大力上項(xiàng)目，建樓房等。由此也不是鋼市之前所期待的那樣，將會帶動鋼市需求高度釋放。

而鋼材市場對于早前“未來十年城鎮(zhèn)化建設(shè)將帶動40萬億的投資”一說，大為興奮，并對未來市場抱以厚望，由此生產(chǎn)積極性大增，都想在未來的市場中搶占更多份額。由此造成粗鋼日均產(chǎn)量自2月份起旬旬高企，2月我國粗鋼產(chǎn)量6183萬噸，日產(chǎn)量220.8萬噸，為歷史以來最高水平，到3月日均產(chǎn)量為213.87萬噸、4月日均產(chǎn)量218.83萬噸，五月上旬日產(chǎn)量219.3萬噸等。

然而隨著新型城鎮(zhèn)化概念嚴(yán)格劃分為“以人為核心”建城，對于地方改革力度的嚴(yán)格，使得城鎮(zhèn)化建設(shè)項(xiàng)目遲遲未得到落實(shí)，粗鋼產(chǎn)量不斷拔高已經(jīng)對市場運(yùn)行造成很大的阻礙作用。且不僅城鎮(zhèn)化建設(shè)被推遲給市場帶來強(qiáng)大的預(yù)期落空，國內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)形勢均趨弱，制造業(yè)，家電業(yè)，機(jī)械造船業(yè)等鋼市下游產(chǎn)業(yè)均復(fù)蘇進(jìn)程放緩，加上國五條對于樓市嚴(yán)格限制，鋼市下游需求一片哀鴻遍野，鋼市運(yùn)行低迷不堪。

目前國內(nèi)鋼價已跌破近3年半低點(diǎn)，然后期依然難改跌勢，鋼廠產(chǎn)量釋放上卻仍是逆勢增產(chǎn)，鋼市的供需矛盾始終難以得到有效緩解。市場人士判斷，后期鋼市終端需求出現(xiàn)明顯增長的可能性并不大。筆者也認(rèn)為，就算后期新型城鎮(zhèn)化建設(shè)項(xiàng)目上馬，也未必能立馬將鋼市帶出深陷弱跌格局的泥潭。

何況本次城鎮(zhèn)化建設(shè)草案重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)改革，改革的關(guān)鍵通過戶籍、土地、財(cái)稅金融、行政管理等領(lǐng)域的改革，有效的推進(jìn)城鎮(zhèn)化有質(zhì)量性的發(fā)展。然而對于地方政府來講，若徹底放開城鎮(zhèn)戶籍和解決所有進(jìn)城農(nóng)民社保醫(yī)保問題，會給地方財(cái)政帶來一定壓力。由此對于這些影響城鎮(zhèn)化會議進(jìn)程的終結(jié)問題擺在這里，仍看地方政府與上頭政府博弈政策面力度。

由此可見，城鎮(zhèn)化會議推遲至什么時候召開對于市場的興奮刺激已經(jīng)在慢慢減弱，盡管說新型城鎮(zhèn)化建設(shè)還是能帶動一部分市場需求，但經(jīng)歷了這段因?qū)Τ擎?zhèn)化較好預(yù)期被不斷落空所帶來的痛苦歷程，市場傷疤仍未好，哪還能因消息面的精神刺激而忘了疼呢?只待城鎮(zhèn)化建設(shè)項(xiàng)目真正落實(shí)后，釋放的實(shí)質(zhì)性需求能讓市場有所期待。